舒淇冯德伦结婚,两个互为备胎的人终于走到了一起?

  • A+
所属分类:艾微资讯

请原谅我不懂什么叫爱情,并大煞风景地抛出了这个话题,毕竟现实中类似的例子还是有的。比如,一对异性好友相约,要是到了30或40岁都没和别人结婚的话就在一起。

你可以讥讽我闲得蛋疼,以小人之阴暗心理胡乱揣测人家郎才女貌的真挚爱情。

同样的,我也可以嘲笑你浑身是G点,从英国王子结婚生娃到天朝大小明星接连不断的婚恋产子件件能让你不加分辨地自然高潮。

你和我与两位大明星都不沾亲带故,更不是他们肚子里的虫。你靠直觉或自以为是的理性来看这事,那我也可以这样。

所以你我都是在靠想象或怀疑,但要公平合理。

你觉得他们是兜兜转转20年最后还是觉得那个人好的真挚浪漫,那我凭什么就不能怀疑他们两个是在找不到最爱首选后彼此以备胎将就的现实骨感?

事实上,我也只是怀疑而已,我抛出这个话题只是为了给大家多个思考问题的角度。

也许你会想,尼玛,这人心理不正常啊!一个事情往好了想不好吗,难得糊涂不好吗?

但你关注这个账号不就图点不一样的吗?“一代文嚎”,非正常人类文学爱好研究中心。

这个话题属不属于文艺范畴我不知道,但追求辨证多角度看问题是一直是我的追求。

有人说爱情很复杂,人家情缠20年后结婚在一起,到底是不是“终于等到你还好没放弃”的执着,你是分析不清楚的,因为每个人的人生履历和爱情角色不一样。

但也有人说爱情其实很简单啊,喜欢爱就在一起,兜那么多圈子干嘛,不知有花堪折直须折春宵苦短嘛。

我是不懂爱情,但我知道老房子着火没得救。既然火势汹涌围观的人多,那么探究火因的观点也应该多。

冯德伦今年42岁,舒淇今年40岁。

用贵圈的信息来说就是,俩人认识约20年,绯闻也传了约20年。

这么多年不是没机会在一起结个婚吧?只能说明在当年你我都不是彼此的首选。

既然不是彼此的首选,还心照不宣地传绯闻搞暧昧,这种关系不是彼此的备胎,是什么?

当然了,你们这些人也别总拿贬义看备胎,在这个世界嘛,总有些让觉得你食之无味弃之可惜的人或物。

舒淇冯德伦结婚,两个互为备胎的人终于走到了一起?

你若没些优点,连备胎都当不上!

备胎的实质就是,他或她(其实)挺好的,但总觉得没有心中排名NO.1的那位让人有感觉,或许暂时心里还没有那个NO.1,反正我知道你不是。

所以,那就权且勾搭着吧,只要彼此状态单身,就不违规嘛。

但这不代表应该鼓励这种观念,这样的人在人的一生当中出现的几率还是蛮高的。

所以麦当劳去年拍了个叫做“如果我30岁还没嫁你就娶我”的广告挨了不少喷,可能是因为多少触碰了男人的底线吧。

其实这事无论男女,对谁都一样,慎重是应该的,但两种极端的慎重似乎是不可取的。

一是看谁似乎都不行,二是看谁似乎都行。

前者裹足不前,30多岁了还没初恋;后者月月换新人,感觉谁都挺好,但总有琢磨,我跟他或她真的合适吗?

当然,最难的就是分寸,到底什么样的尺度是最好,我也不知道。

无论怎样,不管是恋爱分手还是结婚离婚,我们先借用梁启超在徐志摩、陆小曼婚礼现场这番话粗理不粗的发言来自勉吧。

“我来是为了讲几句不中听的话,好让社会上知道这样的恶例不足取法,更不值得鼓励。徐志摩,你这个人性情浮躁,以至于学无所成,做学问不成,做人更是失败。你离婚再娶就是用情不专的证明。陆小曼,你和徐志摩都是过来人,我希望从今以后你能恪尊妇道,检讨自己的个性和行为,离婚再婚都是你们的性格的过失所造成的,希望你们不要一误再误,自误误人,不要以自私自利作为行事的准则,不要以荒唐和享乐作为人生追求的目的,不要再把婚姻当作是儿戏,以为高兴可以结,不高兴可以离,让父母汗颜,让朋友不齿,让社会看笑话,让……(此处徐志摩打断梁启超说:恩师,请为学生和高堂留点面子。梁继续说)总之我这是希望你们两个人这一辈子最后一次结婚。这就是我对你们的祝贺。”

冯舒二人肯定不是梁启超口中“不足取法的恶例”,所以我们就事论事,他们的经历只是多少让人怀疑有点两个互为备胎的人走到一起的感觉。

或许也是身不由己,但至少这么多年“一误再误,自误误人”的结果多少是有的。虽说真爱再晚都不晚,但对两个暧昧了近20年的40多岁的人来说,多少显凄凉。

这事,到年龄了,或许是最好的解释。

至于你我,如果看到的全是满满正能量,就没点其他的,其实挺没劲的。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: