杀害章莹颖的凶手Brendt Christensen为什么不说出尸体藏在哪里?

  • A+

很多网友都关心现在章莹颖在哪里?为什么凶手不说出章莹颖下落?如今来看章莹颖的情况是非常不妙的。99.9%的概率已经死亡。根据嫌疑人供述,章莹颖在嫌疑人拐错弯后变得恐慌,因此嫌疑人和章莹颖很可能之后在车内发生了搏斗,并在章莹颖坐的位置上留下了血迹等痕迹,因此才会让嫌疑人如此卖力的清洗那个区域的座位。这位嫌疑人之前对绑架做了充分的准备(幻想),因此肯定事先已经准备了处理尸体的手法。嫌疑人Brendt Christensen作为一个助教和博士生,不太有可能有资金去在其他位置购置房产,他自己也被发现居住在街区内而非远离市区的偏僻场所。这一切都说明他一开始根本就没有囚禁章的物质和地理条件,这也说明嫌疑人很可能在绑架一开始就没打算留下任何活口。如此,警方既然没有在住宅内搜索到章莹颖,那么章莹颖很可能已经被嫌疑人连同随身物品一同遗弃或者掩埋在某个偏僻的位置。如今,最后的疑问就是这个位置到底是哪里,不过我相信这早晚都会被嫌疑人供述出来。

杀害章莹颖的凶手Brendt Christensen为什么不说出尸体藏在哪里?

 

如果不用联邦法而以伊利诺伊州法起诉的话,首先伊利诺伊州已经废止了死刑,其次伊利诺伊州对绑架的刑期也更轻。FBI 还是很机智的。

 

伊利诺伊州2011年废除死刑。而且现在提请逮捕的公诉罪名只有绑架,尚不包括谋杀。我们的初步猜测是嫌犯杀害章莹颖的凶手Brendt Christensen为什么不说出尸体藏在哪里?还没有开口说出章莹颖尸体藏在哪,目测是嫌犯Brendt Christensen准备用交待尸体的所在来向公诉人换取轻罪起诉或减刑(例如只起诉绑架后过失杀人)。

 

【更正:联邦检察官在联邦法院主张了长臂管辖权和联邦法律的适用,联邦检察官于伊利诺伊州中区联邦地方法院提起基于联邦法典 18 USC 1201 的绑架罪名的诉讼,理论上最高适用死刑(若绑架行为致使人质死亡),虽然实际上被判处死刑的可能性依旧微小】

杀害章莹颖的凶手Brendt Christensen为什么不说出尸体藏在哪里?

真的,太心痛了。法律有一整套机制保证嫌疑人的权利,但却有谁能为章莹颖姑娘在生命最后时刻的恐惧和痛苦要个说法。-------之前我们也默默揣测过这个事情的前因后果,包括知乎上也有很多高票答案,觉得章莹颖姑娘是不是被公知的“美国民风淳朴人民善良”洗了脑,误了公交情急之下上了陌生人的车,却不知道99个淳朴的红脖子乡亲抵不过一个变态能带来的可怕后果。

 

然而这个嫌犯Brendt Christensen是uiuc的博士生,说不定在停车搭话到章莹颖姑娘上车的那30秒钟之间还给她看了学生证,说不定还说我们有共同的朋友(鉴于两人不是一个系且章莹颖姑娘刚来美国,他们互相认识的可能性微乎其微),我也要去某地,我送你一下。细思恐极。你刚来美国没有车,你误了公交,你赶时间去某地,你遇到了一个友善的同学,你上了他的车。有多少人能拍着胸脯保证,一定不会做出和章莹颖姑娘一样的选择?

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: