如何评价郭敬明的人品、抄袭及性侵

  • A+
所属分类:艾微资讯

这几天郭敬明因为和作家李枫的一些尚未坐实的桃色新闻又上微博热搜了,好多网友发来私信让我点评一下郭敬明(或者说,蹭一波热度),其实我和郭敬明老师是认识的,在某个饭局上。

 

说真心话,名人都是自带光环的,别看哥平时在网上屌不拉叽的,七个不服八个不忿的,我见到名人也怂,我第一次见到郭敬明的时候,他还是先主动跟我握手说:“手哥好。”我憋了半天,憋出一句“郭老师好。”所以说,那些在网上叫嚣嘲笑郭敬明的网友们呐,大多数也就是过个嘴瘾,真让你遇见郭敬明,你说你能咋的?骂他,你张不开嘴;打他,你下不了手。所以,大家还是应该实事求是,就事论事。

 

郭敬明人品如何这个网上文章一抓一大把,没什么好说的了,也不值得一说,一个人到底怎么样,只有身边的人才能感受到,可也一样不一定全面,更何况是网上二手三手甚至四手的消息呢。但是从一个人如何看待郭敬明上,往往能看出他这个人的个人素养。

如何评价郭敬明的人品、抄袭及性侵

骂他抄袭,这个没毛病,抄袭就是偷东西。无奈我国网民的素质参差不齐,没啥版权意识,小偷偷你一部手机,你得伤心好几天,别人文章被偷了,你觉得不关你事。原作者文章被抄袭了,无处说理,上网伸冤还能碰上抄袭者的粉丝无理取闹,“有能耐你也抄啊?”、“抄的比原著都好看怎么了?”、“抄你是看得起你”……这种评论比比皆是。有什么样的土壤就长什么样的植物,咱们这边国情特殊,因为某些比较敏感不方便讲的原因,特别适合抄袭者生存。抄袭这种事就算再无耻,被骂到祖宗十八代,也依然是天天发生。不信你看微博上一堆营销号依然是天天东抄西抄,有时候俩营销号都从外网抄了一个内容,还会互相打架,争谁是先抄的,谁是后抄的,特别有意思。网友看了,咧个大嘴哈哈一顿傻乐,根本不介意抄袭这回事。在这种环境下,还能坚持骂他抄袭的网友,就好比是在大粪坑里游泳一样,不畏艰辛和恶心,都是好样的。哥要为你点赞。

 

但是要说郭敬明“强奸”,这个我就有点持保留态度了。你说任何一个男明星强奸谁了,我都不会意外,但大家仔细想一想,就郭敬明那个小体格子,他能强奸谁?况且对方还是一个男的。我一脑补那个画面,我都笑了,就不说男的,就算是女的,他也不可能得逞啊?不用说韩红,就算是杨幂,一脚能不能把郭敬明踢出去两米远?至于说要是性骚扰,我觉得至少还有点可信度,问题是那个爆料作家,在知道郭敬明的性取向前提下,还愿意和他住一个房间。这就有点问题了,这不就是网上经常能看到的“我和男闺蜜住一个房间,他竟然想操我”的同性恋版本吗?这种事没实锤,当个娱乐新闻看看就好了。没必要跑这跑那,四处留言“郭敬明口你了吗?”。拿性取向来开玩笑说实话挺low的,而且也不好笑啊。

 

至于最下作的行为,就是拿他身高说事了。他抄袭,是犯罪,这是他自己的选择,被骂了不冤。但是一个人的身高,这个是自己能控制的吗?他长得矮是他的错吗?有些笑话,第一次说是搞笑,第二次说是跟风,接二连三的说,就有点让人恶心了。“郭敬明跳起来操姚明”这种段子,我觉得任何一个大脑发育正常的成年人,都不会觉得有什么幽默可笑。你是一个男生,你好意思把这种笑话讲给你女神听吗?她会说什么?“哇,你好幽默,你好棒棒。”?而且这种烂梗至少在网上流传十年了,这都不是拾人牙慧了,这简直就是捡屎嚼一样。

 

所以那些给我出谋划策,指望我劈头盖脸喷一顿郭敬明让你看笑话的网友,我觉得你们和哥真正的粉丝“护手霜”思想境界还是有一定差距的,还需要多学习。

 

无论什么时候都应该保持客观,不能为了喷而喷,实事求是,就事论事,不胡编乱造,不添油加醋。这才是一个合格网民应有的素质。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: